人工智能正在影响抖音和Instagram的观点？区块链或能解决问题

资料来源:支钉。com

功能强大且易于使用的生成式人工智能正在迅速崛起，并开始动摇社交媒体的基本格局。新的人工智能工具甚至人工智能影响者正在塑造我们通过抖音和Instagram等平台进行互动的方式。这种影响不仅体现在内容的生成和传播上，也对人类创作者的生存构成了严重威胁。至于解决方案，或许可以用区块链技术来验证人类的数字身份。

人工智能影响者的崛起

去年，抖音宣布，它正在测试一种新的应用内工具，允许用户使用人工智能生成化身图像。该工具允许用户提交个人照片，并生成不同姿势和风格的独特图像。之后，用户可以下载并分享这些图像，或者将它们用作定制的个人头像。

这个简单的工具可以让任何用户轻松拥有一个视觉效果非常棒的有趣头像，打破了设计这类素材的技术障碍。更重要的是，该工具是免费的，几乎实时工作，可以大大增强用户的创造力和内容可访问性。而这种动机崇高、理论扎实的探索，只是一个开始。抖音最近采取了新的措施，称该平台正在尝试开发人工智能驱动的高影响力账户，这些账户推广品牌，讨论各种话题——基本上类似于人类的意见领袖，唯一的区别是它们并不真正存在。

人工智能影响者并不新鲜。像Imma和Shudu这样的知名成就吸引了数十万粉丝。但在过去，数字影响者的部署成本往往高于真人，但现在这种情况正在迅速改变。ChatGPT和Midjourney等工具允许任何人用简单的几句话创建高质量的内容，这种势头似乎没有放缓。

很快，这种开发自己的AI影响者的能力将不再局限于规模组织，而是会飞入寻常百姓家。构建完成后，每个人都可以利用这些角色来推广自己的任何内容。只要你回想起虚假账号和僵尸脚本对社交媒体的巨大影响，你就无法想象这会带来什么风险。

用口碑研究权威、《有影响力的人》(The Influentials People)一书作者艾德·凯勒(Ed Keller)的话说，“口碑力量(包括作者本人的口碑)的核心在于信任，这也是其强劲持续增长的根源。未经检查和验证的AI具有令人不安的影响，表明新技术可能会多么迅速地摧毁人们对网络世界的信任。”

这对每一个网民来说都不是好消息，但现实生活中有影响力的意见领袖自然首当其冲。它们拥有如此巨大的数字足迹，可以用来训练超现实和超级可信的数字复制品。一旦山寨创作者的兴起，破坏了创作者的经济生态和信誉基础，那么正常的营销行为也会受到负面影响。

恶意者会借此传播误导信息和仇恨内容，影响舆论，甚至借助技术影响政治进程，这些都成为不可忽视的客观威胁。然而，潘多拉的盒子一旦打开，就再也关不上了。

正如OpenAI在最近一份针对elon musk的批评声明中所说，“我们正在通过增强人们的能力和改善他们的日常生活来促进我们技术的广泛传播，包括通过各种开源贡献。我们提供了对当今最强大的人工智能成就的广泛访问，包括为数亿人带来日常使用的免费版本。”

即使在政府层面，通过制定人工智能内容创作和共享的相关规则来应对这种新的网络现实，规则本身也可能不会得到广泛应用。另外，总有一些人会对法律狂潮有所了解，所以即使出台严格的法律法规，生成式人工智能引发的舆论狂潮也很可能会超出法律本身的控制范围。

区块链或将拯救AI中的所有人。

我们必须接受没有回头路的事实，设计一套切实可行的面向未来的解决方案。这是区块链技术为人类提供支持的场景。这项技术可以建立一个系统来识别内容的原始来源，而不是在结果端徒劳地控制生成的内容。

无论是人还是机器人，消费者都能看到内容的来源，并据此做出明智的交互判断。考虑到社交媒体对整个人类社会的重要性，这种能力会显得尤为重要。营销策略师、畅销书作家马克·谢弗(Mark Schaefer)认为，我们正处在一个十字路口，商业领域即将经历一场重大变革。

谢弗指出，“从现在开始，我们的客户面临的头号问题是判断，”这是真的还是假的？公司必须不惜一切代价保护自己的品牌、高管和员工免受假货的侵害。我觉得区块链一定会起到有力的事实来源的作用。他补充道，“我担心企业没有为下一个现实做好准备。”品牌的本质是信任。没有信任，就没有品牌。这个问题大家要注意。"

最近，达沃斯经济论坛上的领导人正在思考如何使用区块链来跟踪、排序和管理AI模型使用的训练数据。正如加密创新委员会首席执行官希拉·沃伦(Sheila Warren)在接受采访时所说，“我坚持认为，对AI的验证和一些制衡措施...将由区块链技术驱动和支持。”这可能是建立一个值得信任的独立身份的良好开端，但是那些不值得信任的身份该怎么办呢？

利用区块链网络的不变性和透明性，这种去中心化的技术可以以完全可验证和不可伪造的形式提供凭证。区块链原则上是不可能被黑客攻击或操纵的，链上的任何变化对所有参与者始终是透明公开的。

如果要用验证证书实现数字数据，那么区块链技术是最好的选择。通过这种方式，我们可以向社交媒体上的每个人类和人工智能参与者分发数字ID，并定义他们的在线角色、历史、偏好和他们选择分享的所有其他信息。出于隐私方面的考虑，大部分数据都会进行自我加密，并由用户控制，用户将决定哪些数据可以被公众查看，哪些内容不能向公众开放。同时，应该有一个参数是一直开着的，以明确标记当前账号是否是真实的人。

真实用户可以通过“身份检查”来证明自己的真实性，人类影响者也可以链接各种凭证来支持自己的身份声明。此外，所有AI影响者都应该以不可避免的方式保持身份透明和公开。

在这样的系统中，默认情况下，任何没有人类凭证的数据都可以被理解为机器生成的。这并不意味着它的内容是有害的或者有毒的，但是它可以让观众对自己看到的东西建立一定程度的认知。社交媒体平台可以随意标记、屏蔽或过滤人工智能内容。简而言之，不能让机器人在没有监督的情况下影响舆论。

这和X上的“蓝标”认证不同，因为蓝标的唯一意义就是表明用户已经付费了。相反，AI帐户之间的区分必须采取更现实的形式，例如在被授予区块链颁发的强制证书之前，由另一个经过身份验证的用户进行确认。这样就可以让其他用户相信当前账号确实是经过验证的，而不仅仅是那个交了入会费的“蓝标”。

人工智能化身的总结与展望

如果方法正确，这样的系统可以让我们创造一个更加美好和令人向往的AI新世界，同时保留我们的隐私，自由选择我们的身份，并继续通过内容创作谋生。当然，在这个过程中会有很多细节需要处理，但没有其他可行的模式来保护社交媒体免受AI日益普及的影响。法律只能作为指引，后续的执行必须依靠更实际的解决方案。

区块链和数字身份有望提供保护消费者和劳工的实用手段。我们必须尽快行动。毕竟AI技术的发展和落地一点都不会慢下来。能否给下一代乃至子孙后代留下一个更强大、更安全的互联网，取决于我们现在做了什么。